『因為真正做過事，知道做事那種有口難言的辛苦，所以我不想只當個「夢想家」，而是要當個「能盡力落實的夢想家」。』- #米語錄

以下是一人一信，給龍應台 (未來文化部部長) 「知道」：台灣需要(?)「攝影博物館」
https://www.facebook.com/events/263595267069642/

因為不想盲目鄉愿地支持下去，我個人選擇不參加這個活動，而或許這會讓許多人覺得我的不參加很刺眼，可這刺眼的動作背後，我想說的有很多，千言萬語，最重要的就是兩個字「落實」，而如何「落實」，才是真正考驗所有夢想家，每天早晨睜開雙眼後要面對的殘酷現實。

以下是我在這活動裡的回應，做個紀錄。有興趣的朋友也可以進去看看到底對話內容是什麼。


這是連結： https://www.facebook.com/events/263595267069642/declines/

===

沒有放棄成立攝博館的期望

而是已經這麼久的籌備... 一定有許多可以改善的地方

而不是一直大喊... 但是沒有 5W1H
沒有可行的做法

有了博物館之後，該如何讓他開得長久，這才是重點吧？

我們不是沒有過... 而是沒辦法長久才會因為某些原因熄燈吧?!

星期一21:30

===

重點「是否應該想想當中到底有哪些地方需要改進和修正？」
星期一21:30

===

成立攝博館不是一人一信就可以的成立的，更特別是已經經過這麼多年的作為之後。

所以我不參加一人一信...
星期一21:31

===


Felix Lee 教授，張蒼松前輩的努力相信大家都看得見，其中重點也在【希望工程】。既然是工程，相信已經多方提出過「藍圖」，但這藍圖的可行性與延續性呢？有沒有考慮過？

===

另外施云導演的熱心與精神上的支持，是一件好事，但「我們需要攝影博物館，但攝影博物館要面對現實。」也就是說，我們大家都得面對現實上要解決的問題，而不是一昧地丟給「政府」這個虛集合。

===

攝博館的催生與籌備處的成立，相信在這裡看文章的大多數朋友都有參與、或多或少、出錢出力。大家都有個共同夢想，「成立一個有做有為的攝影博物館」。

但是經過這幾年的互動與觀察下來，似乎從來沒有好好規劃「經營」與「管理」方面的事務，就算有，或許是資源有限而落實得不夠完整吧？

口口聲聲喊著「這是全民的資產」、「台灣需要一個攝影博物館」，反過來想想，你想的、他想的、我想的，這些裡面到底有多少交集？曾經有公聽？或者討論？抑或是研討？印象中沒有。或許又是因為我資訊能力太弱，所以一點消息也聽不到。

攝博館的地點，一路上其實都有熱心的人士願意相助，無論結果成不成，華山、台北光圈、北投、相機街、...，有著許許多多人們的幫忙與奔走，

好不容易在忠泰提供出簡易的場館空間後，也辦了許多的展覽與活動，預備館 (籌備處) 也在這個場館待上了超過兩年的時間。

為什麼兩年後，忠泰預被收回場館？而無法繼續提供空間贊助呢？一定有一些正當的、禮貌上的原因。反思看看、詢問看看，到底真象的可能性有哪些呢？

「我們需要攝影博物館」，是的！我們需要。『我們看見攝影博物館成立並運作』，這也是事實。在「攝影博物館」快要成為『曾經』成立過的當下，再努力於【一人一信】告訴未來文化局這句【我們需要】。試問，說服力的強勢點在哪？只因為「是全民的資產」？還是「我們需要」？

===

我們需要之外，還有我們要做什麼，還有我們應該怎麼做，跟我們要如何真正落實。

成立個場館本身不易，但眼光放遠，經營和維護個場館那才是真正的硬功夫啊！在「攝影博物館預備館」準備熄燈的當下，試問，這些，我們準備好了沒？